Desde Mazatlán, Sinaloa, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, respondió de manera tajante a las críticas emitidas por la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, respecto a la propuesta de reforma que plantea la eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). La mandataria aseguró que la iniciativa no es fruto de la improvisación, sino un plan estructurado que busca optimizar los tiempos de respuesta oficial tras las jornadas electorales.
"No es una propuesta de ocurrencia, es una propuesta bien trabajada, bien analizada y que recoge parte de lo que propone la ciudadanía", declaró Sheinbaum durante su conferencia de prensa. La jefa del Ejecutivo federal sostuvo que, si se implementan los cómputos distritales desde el primer momento, la ciudadanía podrá conocer los resultados oficiales con la celeridad necesaria, eliminando la necesidad de un sistema preliminar que, a su juicio, podría ser reemplazado por el conteo legal directo.
Estas declaraciones surgen como respuesta inmediata a lo expresado por Guadalupe Taddei la tarde del jueves 26 de febrero. La titular del INE manifestó su desacuerdo con la desaparición del PREP, subrayando que México no puede permitirse carecer de información el día de la jornada electoral. Taddei enfatizó que garantizar la transparencia y el flujo de datos informativos esa misma noche representa un reto técnico y operativo que debe ser detallado con precisión en cualquier reforma.
Además de la incertidumbre sobre los resultados rápidos, Taddei señaló que la reforma debe aclarar los mecanismos para evitar la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, ante los posibles cambios en la fórmula para elegir a los legisladores plurinominales.
En el mismo espacio informativo, la presidenta Sheinbaum adelantó que su administración evalúa cambiar la fecha de la elección judicial programada para 2028. Según la mandataria, mover este proceso electoral a otro año tendría como objetivo principal la reducción de costos, buscando que los comicios para renovar el Poder Judicial no representen una carga financiera excesiva para el erario público.
El intercambio de posturas entre la Presidencia de la República y el árbitro electoral intensifica el debate sobre la reconfiguración del sistema democrático en México, mientras se definen las reglas que regirán los futuros procesos de votación en el país.
