Un juez de control de la Ciudad de México determinó la vinculación a proceso de Eduardo “N”, quien es señalado como el presunto responsable del feminicidio de su pareja sentimental. El caso, que inicialmente fue reportado por el propio imputado como un deceso por causas naturales, dio un giro tras las investigaciones realizadas por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX).
Los hechos ocurrieron el pasado 19 de enero en un domicilio ubicado en la colonia Cuajimalpa, dentro de la alcaldía homónima. De acuerdo con las indagatorias ministeriales, Eduardo “N” se comunicó con los servicios de emergencia para solicitar auxilio, asegurando que su pareja había perdido la vida debido a complicaciones de salud. Sin embargo, el protocolo de actuación ante muertes de mujeres permitió identificar irregularidades en la escena y en el cuerpo de la víctima.
Tras la intervención de peritos y agentes de la Policía de Investigación (PDI), se realizaron las diligencias correspondientes que incluyeron necropsias y análisis forenses especializados. Los resultados de estas pruebas permitieron establecer que la muerte no fue accidental ni natural, sino consecuencia de una agresión directa motivada por razones de género. Asimismo, los datos de prueba recabados confirmaron que el imputado se encontraba presente en el lugar y momento exacto en que se produjo la agresión fatal.
Con base en los elementos probatorios, el Ministerio Público de la Fiscalía de Feminicidios solicitó a un juez de control una orden de aprehensión en contra de Eduardo “N”. El mandamiento judicial fue ejecutado el pasado 19 de febrero por agentes de la PDI, quienes trasladaron al sospechoso ante la autoridad requirente.
Durante la audiencia inicial, el juzgador calificó de legal la detención y, tras analizar las pruebas presentadas por la representación social, decidió vincularlo a proceso por el delito de feminicidio. Como medida cautelar, se impuso la prisión preventiva justificada, por lo que el procesado deberá permanecer recluido en un centro penitenciario de la capital mientras se desarrolla su proceso legal.
El juez fijó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria, tiempo en el cual ambas partes podrán aportar mayores evidencias al caso. Cabe destacar que, de acuerdo con el Código Nacional de Procedimientos Penales, a Eduardo “N” se le presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante una sentencia emitida por el órgano jurisdiccional.
